老年人不领结婚证同居属非法同居吗,从法律的角度看肯定属于

老年人不领结婚证同居属非法同居吗?从法律的角度看，这个肯定属于非法同居。什么叫非法？就是和相关法律抵触、法律不认可、不支持，也没有保护条款的行为。和非法同居相反，法律意义上的合法同居，只有在民政局登记、正式结婚的夫妻。不是夫妻以外的同居行为，都属于非法同居。不过，非法并不是犯法。只要没有犯法，一般就不会受到法律的处罚和制裁。

前些天就有过一个类似的问题，好多人来和我辩论，说：“既然没有犯法，就不存在非法。”这是胡说八道。非法，是指法律不认可、不支持、不保护。犯法，是指触犯法律制定的相关条款的行为。法律的相关条款明确说明，不能这么做，你做了，就是犯法。法律条款尽管没有明确说明“你不可以这么做”，但你这么做了，这就是非法。

非法同居，有几种情况。有的会触犯法律，有的不会触犯法律。

一，不管是年轻人，还是老年人，只要男女双方都是单身，这样的同居，尽管属于非法，法律不认可，不支持，不保护，但不会触犯法律条款，不属于犯法。

二，一方是单身，另一方有家庭配偶，这样的同居，肯定有问题。

三，各种非法同居行为

1，有家庭有配偶的那个人，可能触犯法律条款中的重婚罪。

2，单身的一方，损害了另一方有家庭、有配偶者的家庭成员的合法权益。

四，双方都有家庭配偶而同居，既是非法同居，又是触犯法律。

两人都有事实上的重婚罪行为。因为不管什么样的同居，都属于事实上的在一起生活。男女在一起生活，就是事实上的婚姻行为。

五，现在农村单身老年人的同居行为

现在农村有很多这样的行为。男人死了妻子，女人死了老公，男女为了安度剩余的残生，搭伴生活在一起。他们尽管属于非法同居，但他们的确没有损害任何人的利益，也没有触犯相关法律条款，他们的子女，大多都知道，而且无可奈何，只能默认他们的行为。这也是没有办法的事。一是子女代替不了老伴。二是子女也不可能每天都能照顾伺候自己的老人。

不过，这些老年人的非法同居行为，也不是没有任何问题。有的老人（特别是女方）去世，少数子女会以“我妈妈和你过了那么多年，你应该给点补偿”为由，找男方要钱、要房子。

为了避免这种后果的发生，有的老人子女就会想出一些相应的办法，比如说，简单写一个协议，让女方签字，承认是给父亲雇佣的保姆。每个月适当付给女方一点生活费用，将来女方去世，尸体回归原生家庭，和原来的丈夫合葬。两个老人一拍两散，谁都不欠谁的，双方子女也没有理由闹事。这样也可以维持两个老人同居前的现状，不会产生诸如收入、遗产方面的纠纷。