为什么各国遇到海盗时不敢把对方击毙

近几年关于海盗的影视剧是越来越多，人们也都对海盗非常的好奇，题目中说各国遇到海盗的时候不敢把对方直接击毙，其实这种说法是错误的，这还是要具体情况具体对待，假如说海盗威胁到船员的生命了，那肯定是要击毙的，当然大多数情况之下，人们都是选择将海盗直接驱逐而不是击毙。

遇到海盗的时候为什么不击毙，首先最大的一个问题就是谁也不能确定这帮人是不是海盗，他们还没有发起攻击，如果直接打死万一人家不是海盗那可就尴尬了，错杀的后果便是引起舆论的争议，以及国家形象，还要进行经济赔偿，值得一提的是印度就曾错杀过海盗，海盗没有明显的表露出自己的特征便攻击，缺少法律依据。

举个简单的例子，有个人想要偷东西，他在商场里面鬼鬼祟祟，可是你不能因此就直接把人家给逮捕吧？法律上可是没有这种说法的。所以说遇上疑似海盗的人，不让他们靠近驱逐就可以，如果对方亮出海盗的身份那就武力驱逐便可以。

就拿索马里来说吧，那里的海盗想要彻底解决那就得解决索马里的内乱，否则永远杀不干净。不杀干净还有一个好处，有些海盗经常出没的地方便会有海军跟着走，名正言顺的派兵，这也是各国看破不说破的一个规矩，可以趁机练兵，还能练练新装备。

最后一个问题就是哪个国家使劲的杀海盗，别说要费大量的人力物力，很有可能还会让那个有海盗的国家转移国内矛盾，将各种矛盾扣到这个杀海盗的国家上面。海盗是杀不干净的，啥时候都有，如果每次都击毙，反而会让这些人盯上，不如武力驱逐或者威慑阻止抢劫就可以。