网络暴力何时休

社区书记因为孩子成人礼而遭到网暴，骨科医生因为掌掴男童也遭到网暴，其实大家的关注点在于他们的职业，一位是社区书记，一位是骨科医生，但是笔者认为不要因为职业可过度道德绑架，公务人员不是佛陀，医务人员也不是圣人，他们和我们所有人都一样，只是一位普通人，同时也是别人的子女和父母。

社区书记也是基层干部，她不是中高级别的干部，至于政治前途就更是看得见的天花板，这个职业仅仅是他的一个岗位，一份工作而已，和所有人都一样，上班干活拿工资。

她也有自己的追求，也有自己在意的人和事。作为一位母亲，她在意自己的孩子，希望能够陪伴孩子的重要时光，我们不能因为她的岗位和职业，就过度解读这件事。

网络上最新的解读其实想想真的是没办法评价，比如人家说经过领导审批，就说说人家情商低，拉领导来垫背。人家想表明的就是符合相关程序，再者就算这样的“情商低”，还不是被网暴给逼出来的不得已。其实这个事情本身是一件宣传正能量的事，鼓励大家先公后私，提倡“舍小家、为大家”的事迹。如果这样的事迹都要被网暴，笔者不知道是怎样的认知。

作为一个父亲，他只是做了大家想做却又不敢做的事情

骨科医生上门打人视频引爆网络，所有人都在谴责亦或谩骂他，认为他丧失做人的基本道德，连老人小孩都打。但是，仅凭一段编辑过的视频，我们是无法得知事情的真相，在未知实情的情况下，把他的个人隐私全部放在公共平台上，意图毁了他的职业生涯，难道这样的作法又是可取的吗？

这件事我们可以提出几个疑问，首先孩子在学校打架的原因是什么，到底是谁的错？如果是医生的孩子被单方面欺负了，并且他的孩子被人用铅笔戳破了头。笔者认为作为一个父亲，他只是做了大家想做却没有做的事情。

其实在我们的现实生活当中，很多家长都是教育孩子在学校不能被欺负，打架不能输，如果输了回到家里还要接受父母的批评。任何教育前提都是以身作则，有些小孩天性内向、胆怯，容易被欺负，那么这个时候，为了自己的孩子不被欺负，只能选择为孩子“出头”，以行动告诉孩子应该怎么做。

这位医生上门给孩子讨说法，可是从视频当中，因为前半段只有画面，没有声音，我们不知道打人的小孩认错态度怎么样，不能排除有些小孩确实比较调皮，所以有没有可能是因为小孩认错的态度不好，医生一气之下动了手。试想一下，如果自己的孩子被人打了，对方认错态度不好，我想每个家长都有打人的冲动，以暴制暴最不可取，却最有效。

我们在此再做两个假设，如果当时打人的小孩认错态度不好，医生选择了不了了之，这个小孩以后会不会更加肆无忌惮，最后成为了校园暴力事件？现在打人的视频和下跪求原谅的视频被放到网上了，很多人解读为“早知如此，何必当初”，以及下跪求原谅属于道德绑架的言论。

笔者认为这样的下跪是真心觉得动手打小孩错了，还是怯怕网暴，而被逼的呢？这样口诛笔伐的言论和网络暴力，会对被打得小孩造成什么影响，被打的小孩以后会怎么想和看待这件事，遇到同样的事选择忍受委屈还是选择另一个极端？这些我们都不得而知。

当然，无论什么样的言论，这些都只是我们的猜想，毕竟我们不知道事件的具体情况。但是我们能做的就是谨慎言论，抵制网暴，任何不合法的行为，都要接受法律的制裁。至于把视频上传到网上，真的不合适，意图通过网络的力量达到法律之外的目的，更是不可取。写这篇内容有两个目的，第一个就是不要戴有色眼镜看待职业或者岗位，第二个就是拒绝网络暴力，网暴造成的伤害实在太大了。