崇祯皇帝为什么会亡国

如果说仅仅靠勤政就能治理好一个国家，那么皇帝不是谁都能当吗？话说回来，历史上哪个皇帝不勤政呢？除了一些昏君不算，勤政只是作为一个帝王最基本的东西，想要治理好一个国家，最起码个人能力不能太差，崇祯明显不适合做一个君主，当然他的努力以及勤政也是不可否认的，崇祯之所以能在历史上有这么大的名气，就是因为他的骨气，而不是他做的有多好。

为什么说崇祯不适合做皇帝呢？崇祯少年登基，并且这个皇位本来和他无缘，也就是说崇祯压根没有学习帝王之道便坐上了皇帝的宝座，一上台他就铲除了魏忠贤一派的阉党，赢得了史书的高度评价，同时赢得民心，可是崇祯却不知道帝王之道有一项很重要的内容就是平衡，铲除阉党的确是好事一件。

这件事如果从政治的角度去看，崇祯杀魏忠贤太仓促，铲除阉党直接导致朝廷中文官集团一家独大，而他自己没有本事制约这些文臣，某种程度上说这件事其实是弊大于利的。崇祯这个人刚愎自用，不喜欢听别人的意见，其实这也是大忌，这样也导致大臣们没人敢劝谏崇祯，否则一不小心就是杀身之祸。

崇祯这个人和曹操一样，猜疑心非常重，因为他的猜疑心很多忠臣死于倒下，比如内阁首脑在他在位期间换了几十个，纵观历史都没有这样的事情，实在是不适合做皇帝。如此重要的职位在崇祯眼中就如同儿戏。

崇祯做事还犹豫不决，缺乏魄力，如果是普通人这样的性格可能没什么，可是一个皇帝要是这样那可就是大问题，如果说把勤政的崇祯放在其他朝代还行，明朝末期是不行的，有人说明朝末期换了朱元璋来也不行，实则不然，崇祯在位十七年，如果是朱元璋，他是有能力去力挽狂澜的。