古代皇帝怎么判断手下的官员有没有骗他

古代的通讯可没有现在发达，而且古代中国的疆域也非常的大，假如说一个离京城非常远的地方发生了什么重大事件，如果当地的官员选择隐瞒不报，是否真的可行？俗话说得好，天高皇帝远。其实严格的说起来，这种事情是可行的，只不过操作难度太大，这个中间要办的事太多，而且要把所有人都买通。

其实古代的皇帝为这件事也是很头疼的，皇帝一天到晚都在宫里，别说出去视察，就是出去逛一逛都是很麻烦的，而且皇帝一般也不出去，出去一趟劳民伤财，所有的事情都得通过官员一层一层报上来，皇帝才能知道。

就拿题目中所说的天灾来看，正常情况下都是最下面的官员上书给朝廷，然后这些官员上书给皇帝，皇帝同意之后有钦差大臣专门去办这件事，一般都是负责监督赈灾的情况。那么地方官会不会隐瞒实情，乱报呢？正常情况下是不会的，且不说皇帝的监督制度，每个朝代皇帝都会在各地安插人。

这些皇帝安插的人会将实情报上去，抛开这个不谈，如果一个地方官乱报或者隐瞒不报，第一个出卖他的不是别人正是他的同僚，同级官员有相互监督和检举的职责，如果到时候出了问题，可能会以连坐之法处理。

明朝的时候，朱元璋可是把大臣监督的非常到位，每个大臣吃饭的时候，夹了几筷子菜朱元璋都知道的一清二楚。如果说地方官骗皇帝，首先需要他将所有人都买通，其次就是朝中的势力必须是一家独大，皇帝还得是没什么能力的那种。这样的条件在古时候非常苛刻，所以题目中所说的现象几乎没有。