太上皇和皇帝之间，谁是君，谁是臣？

看到很多人说，皇帝见到太上皇也得自称儿臣，实际上这可是小瞧了古代的帝王家。太上皇和皇帝之间谁是君，谁是臣这个问题没有答案，情况不同结论不同。主要是看权利在谁的手中，中国历史上太上皇其实并不多，因为提前退位弊端太大。

分别举两个例子吧，李渊和李世民这对父子在历史上非常的出名，众所周知，李世民的皇位是通过篡位得来的，玄武门之变后李渊先是封李世民为太子，李世民一直把持朝政，当然发号施令的时候还是用李渊的名号，后来李渊主动禅位给李世民，自己做了太上皇。

那么做了太上皇的李渊过的是什么日子呢？首先是搬出皇宫，讽刺的是，他搬进了当年自己赏给李世民的府邸，因为很多人跟着李渊搬过去，府邸实在太小，很多大臣便建议给太上皇修个大一点的房子，全部被李世民拒绝。有趣的是就在李渊病入膏肓的时候，李世民主动要给李渊修一座宫殿，开工数月之后李渊便死了。

李渊晚年等于是被软禁的，李世民也从不去看他，试问这种情况谁是君，谁是臣？结果是显而易见的，甚至可以说李渊连臣都都不如。接下来我们再来看看康熙和雍正，乾隆是主动退位的，传位给嘉庆，在这之后的几年中谁是君谁是臣呢？

史书关于这个记载的也很清楚，一切大事小事依然是太上皇乾隆说了算，嘉庆只能在旁边乖乖的看着，乾隆笑一下，嘉庆就得赶紧陪笑。所以说这个问题具体问题具体分析，谁是君谁是臣，还得看权利在谁手中。